通常来讲，在公司遭遇破产这一情形时，监事一般是无需承担公司债务的。
监事的主要职责在于对公司的财务会计等相关活动实施监督等工作，他们并非是公司债务的直接承担方。
这就好比一座大厦的守护者，主要是监督大厦的运行情况，而不是直接为大厦的债务负责。
不过呢，如果监事在履行自身职务的过程中出现了故意或者重大过失的情况。
比如说，他协助公司进行了诸如欺诈之类的违法活动，并且这些活动最终导致了公司债务的扩大等不良后果，那么此时，监事就有可能需要在其过错所及的范围内承担相应的责任。
但这种情况确实是比较特殊的，不能一概而论。
必须要依据具体的实际情况以及相关的法律规定来进行准确的判断。
总的来说，在绝大多数情况下，监事通常是不需要对公司破产之后的债务承担主要责任的。
他们的职责主要在于监督和保障公司的正常运作，而不是为公司的债务“买单”。

案情回顾:

小朱担任某公司监事，公司后来破产。小胡等债权人要求小朱承担公司债务，小朱拒绝，争议焦点在于监事是否要担公司破产债务。后查明，小朱曾协助公司进行欺诈活动，导致公司债务扩大。

案情分析:

1、一般情况下，监事如小朱主要职责是监督公司财务会计等活动，并非公司债务直接承担方，所以公司破产时，通常无需承担公司债务。
2、但小朱在履职中存在故意或重大过失，协助公司欺诈并致债务扩大，这种特殊情况下，小朱需在其过错范围内对公司债务承担相应责任。