当合伙份额在内部进行转让后，原合伙人依然要对合伙事务以及债务承担起相应的责任。
从法律层面来看，合伙人对于合伙债务需承担无限连带责任。
这意味着，即便合伙份额已经完成了转让，可在合伙债务出现的那一瞬间，之前转让份额的合伙人依旧要在其当初的出资范畴内，对债务承担起责任。
比如说，某合伙人原本出资10万元，即便其份额已转让，但若合伙出现了债务，他仍需在这10万元的范围内承担责任。
不过呢，要是新合伙人已经清楚地知晓了转让之前的债务状况，并且同意受让该份额，并且在转让协议中对债务承担有着明确的约定，那么就按照约定来进行处理。
总之，合伙份额的内部转让并不能自然而然地就让原合伙人免除责任，到底该如何确定，得依据实际的情况以及相关的法律规定来综合判断。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人合伙经营生意。小朱将其合伙份额转让给了小李，之后合伙生意产生债务。争议点在于小朱是否还需对该债务承担责任。

案情分析:

1、按照法律规定，合伙人对合伙债务承担无限连带责任。即便小朱的合伙份额已转让，在合伙债务出现时，小朱仍需在其当初出资范畴内对债务承担责任。
2、若小李在受让份额时，清楚知晓转让前债务状况，且转让协议中对债务承担有明确约定，则按约定处理。否则，小朱不能因份额转让而免除责任，需结合实际和法律规定综合判断。