股东是否需承担法律责任，这得依据具体情形来确定。
首先，倘若股东已经按照规定履行了出资义务，仅仅是没有参与到公司的经营管理之中，通常来讲是不会直接去承担那些与经营相关的法律责任的。
不过，要是公司出现了债务问题，而股东在当初承诺出资的额度范围内却没有实际出资，那么这种情况下，股东就需要在未出资的那部分金额范围内，对公司的债务承担起补充清偿的责任。
比如说，公司对外有100万的欠款，而某个股东认缴的出资是50万，可他并没有实际缴纳这笔钱。
当公司没有能力偿还这笔债务的时候，债权人就有权利要求这个股东在他未出资的50万范围内来承担清偿的责任。
另外，如果股东存在其他一些违法违规的行为，就像滥用股东所拥有的权利，从而对公司或者其他股东的利益造成了损害等情况，那他肯定也得承担相应的法律责任。
总之，不能一概而论地认为那些没有参与公司经营的股东就不需要承担法律责任，必须要综合各种具体的情况进行仔细的判断和分析。

案情回顾:

小朱、小李、小胡共同成立了一家公司。小朱认缴出资50万，但未实际出资。公司经营不善，对外欠款80万。此时小朱认为自己未参与经营不应承担责任。而小胡和小李认为小朱应在未出资的50万范围内对公司债务承担补充清偿责任，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱未实际出资，按照规定，在公司出现债务时，他需在未出资的50万范围内承担补充清偿责任。
2、小朱虽未参与经营，但未出资这一行为使其不能免除责任，股东责任需依据具体情形判断，而非仅以是否参与经营为准。