代持法人在特定情形下是有可能需要去承担公司债务的。
首先，当存在代持情况时，若代持人仅仅是在名义上担任法人，而实际掌控公司以及进行经营管理的是其他人员，并且代持行为是完全符合法律规定的，同时也办理了相应的登记备案等手续，通常来讲，代持人只需以其在公司的出资额为限度来对公司债务承担责任，超出出资范围的债务是无需承担的。
然而，倘若代持人出现了滥用法人所具有的独立地位以及股东所享有的有限责任的情况，比如恶意地逃避债务等，使得公司的财产与个人的财产相互混淆，又或者有其他对公司债权人利益造成损害的行为，那么这种情况下，代持人就很可能会被判定为需要对公司债务承担连带的责任。
总而言之，对于代持法人是否需要承担公司债务这个问题，必须依据具体的法律事实以及相关的证据来进行准确的判断。
只有在充分了解和考量各种实际情况后，才能合理地确定代持法人在公司债务承担方面的责任。

案情回顾:

小朱代持某公司法人身份。实际经营管理由小李负责，代持手续完备合法。后公司产生债务，小朱按规定在出资范围内承担责任。但小胡作为债权人发现小朱有滥用法人独立地位、将公司与个人财产混淆以逃避债务的嫌疑，小胡要求小朱承担连带责任，引发争议。

案情分析:

1、若小朱仅为名义法人且代持合法，在正常情况下只需以出资额为限承担公司债务。
2、若小朱存在如小胡所怀疑的滥用法人独立地位、损害债权人利益的行为，则很可能被判定承担公司债务的连带责任。