以下是改写后的内容：
问题分析：
此问题聚焦于公司法人与公司之间在借款方面的责任界定。
信息整理：
通常来讲，当公司法人个人向公司借款时，如果没有按照合法的借款程序，像签订正规的借款合同等，那么这种行为很可能会被判定为挪用资金之类的行为。
在这种情况下，公司拥有要求法人返还借款的权利。
然而，如果借款是用于公司的经营活动，并且也符合公司内部的规定以及相关的法律要求，那么公司通常是需要承担还款责任的。
回答撰写：
若公司法人将钱借给公司，在借款行为合法合规的前提下，借款用于公司的经营等正当的用途，同时也符合公司内部的财务制度等规定，那么公司一般是要承担还款责任的。
但要是借款没有履行合法的程序，或者被认定为挪用资金等非法行为，公司就可以不承担还款责任，而此时法人就需要自己承担还款的义务。
需要特别注意的是，具体的情况必须依据实际的借款行为以及相关的法律规定来进行准确的判断。
例如，借款的用途是否明确记录在案，借款合同的签订细节是否符合法律要求等，这些因素都会对责任的判定产生影响。
只有在全面考量各种情况后，才能得出准确的结论。

案情回顾:

小朱是某公司法人，他将一笔钱借给了公司。小朱与公司没有签订正规借款合同，而公司认为这笔钱用于公司经营活动，应该由公司承担还款责任。小朱则认为虽然没有合同，但钱确实用于公司，公司必须还款。双方就还款责任产生争议。

案情分析:

1、小朱与公司未签正规借款合同，这种情况存在借款程序不合法的可能。
2、公司虽称钱用于经营，但无合同明确，难以判定公司是否应承担还款责任。