当公司面临被起诉的情况时，通常来讲，股东名下的房产一般是不会直接被牵涉其中的。
首先，从正常的法律规定来看，只要股东没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任，也没有逃避债务且未严重损害公司债权人利益，那么股东名下的房产就可以保持相对的独立性。
然而，若出现了股东滥用相关权利的情形，比如利用公司法人的独立地位来隐匿财产、转移资金等以逃避债务，这种行为严重损害了公司债权人的利益，此时债权人就有可能向法院提出请求，要求法院否认公司的法人独立地位。
一旦法院认可了这一请求，股东就需要对公司的债务承担连带责任。
在这种情况下，股东名下的房产就可能会被纳入执行范围，用来偿还公司所欠的债务。
但需要明确的是，这一系列的操作都必须满足极为严格的法律条件，并且要按照法定的程序来进行。
总之，在一般的日常情况中，股东名下的房产与公司被起诉所产生的债务关系，往往是相互独立的。
但只有在特定的法律情形出现时，这种独立性才可能会受到影响，从而使股东名下的房产面临被执行以偿还公司债务的风险。

案情回顾:

小朱所在的公司被起诉，小朱作为股东。正常情况下，小朱名下房产与公司债务无关。但如果小朱滥用公司法人独立地位，如隐匿财产、转移资金逃避债务损害债权人利益，债权人可请求法院否认公司法人独立地位，小朱可能要对债务负连带责任，房产会被执行，这存在争议。

案情分析:

1、正常法律规定下，股东无不当行为时，其房产与公司债务独立。
2、若股东有滥用权利行为，损害债权人利益，满足严格条件按法定程序，股东可能担连带责任，房产会被牵涉。