一般而言，当公司遭遇破产且资不抵债的状况时，股东无需再额外掏出钱财。
这是因为公司会以自身的全部财产来对其债务负责，而股东仅仅是以自己的出资额为限度来对公司承担责任。
然而，倘若出现了股东滥用公司法人的独立地位以及股东有限责任的情况，借此来逃避债务，并且对公司债权人的利益造成了严重的损害，例如股东与公司的财产相互混淆，或者存在虚假出资等行为。
在这种情况下，债权人便有权请求股东对公司的债务承担连带责任。
也就是说，此时股东就有可能需要掏出钱来。
总的来说，通常情况下，股东无需为那些破产且资不抵债的公司额外支付钱款。
但在特定的违法情形之下，股东就必须要承担相应的责任。
比如，在财产混同的情形下，公司的财产与股东的财产难以区分，这就使得债权人的利益面临巨大风险，股东此时就不能再以有限责任为借口逃避债务，而需要对公司的债务承担连带清偿责任。
又如虚假出资，股东未按照规定足额出资，却仍享受股东权利，这种行为也会让股东在公司破产时承担相应责任。

案情回顾:

小朱、小李、小胡是某公司股东。公司破产且资不抵债。小朱认为股东不应再掏钱。但债权人小丽发现小朱与公司财产混淆，小静发现小李虚假出资。小丽、小静要求小朱、小李对公司债务承担连带责任，小朱、小李拒绝，引发争议。

案情分析:

1、一般公司破产资不抵债，股东以出资额为限承担责任，不必额外掏钱。
2、若股东存在滥用公司法人独立地位、如财产混淆或虚假出资等行为，损害债权人利益，债权人有权要求股东承担连带责任。在此案中，若能证实小朱财产混淆、小李虚假出资成立，他们需对债务承担连带责任。