通常来讲，当公司遭遇破产情况时，股东通常是无需背负无限连带责任的。
因为公司本身是一个独立的法人主体，它会以自身所拥有的全部财产来对公司所欠下的债务进行负责。
然而，在某些特定的情形之下，股东或许就需要承担相应的责任了。
其一，倘若股东出现了滥用公司法人的独立地位以及股东所享有的有限责任的行为，并且通过这种方式来逃避债务，对公司的债权人利益造成了极为严重的损害，那么这种情况下，股东就应当对公司的债务承担起连带责任。
其二，对于一人有限责任公司的股东来说，如果其无法证明公司的财产是完全独立于股东自身财产的，那么也应当对公司的债务承担连带责任。
综上所述，我们不能轻易地就一概而论地认为公司破产了，股东就一定要承担无限连带责任。
而是需要结合具体的公司实际情况以及股东的具体行为来进行准确的判断，只有这样才能确保责任的界定更加合理和公正。
案情回顾:
小朱、小李和小胡共同投资成立了一家公司，小朱为大股东。公司经营不善面临破产，此时公司欠下巨额债务。小朱为逃避债务，将公司大部分资产转移至自己名下，债权人发现后要求小朱承担无限连带责任，小朱认为公司破产股东不应承担此责任，双方产生争议。
案情分析:
1、一般情况下公司破产股东无需承担无限连带责任，公司以自身财产负责债务。
2、但小朱存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务的行为，严重损害债权人利益，这种情况下小朱应承担连带责任。