债务与负债在概念上存在一定差异，二者并非完全等同，债务是负债的一种具体表现形式。
下面为你详细阐述：
1.债务的具体内涵：
从法律层面来讲，债务是在特定的债的关系中，一方作为债务人对另一方债权人所承担的特定义务。
这种义务可能是需要做出一定行为，也可能是不得做出某些行为。
例如在常见的借款合同中，借款人就承担着按照合同约定按时足额还款的债务。
这种债务具有明确的指向性，是特定的。
而且它的产生通常基于多种法律事实，像合同的签订、因侵权行为给他人造成损害等情况。
2.负债的广泛范畴：
负债更多地在会计领域或者更为广泛的经济范畴中被使用。
它所涵盖的范围要比债务更为广泛。
负债包含了企业或个人所需要承担的各种各样的经济责任。
它不仅涵盖了法律意义上明确的债务，还可能涉及到一些潜在的、预计将会发生的经济义务等。
例如，企业预计未来可能需要承担的产品质量保证费用，虽然在当下并没有实际发生，但在会计核算中也会被视为负债。
综上所述，负债包含了债务，不能将二者的包含关系颠倒。

案情回顾:

小朱向小李借款5万元，约定半年后归还，此为明确债务。小胡所在企业预计未来会有产品质量保证费用，在会计核算中视为负债。争议点在于小胡认为负债就是债务，而小李坚持二者有区别。

案情分析:

1、从小朱和小李的借款关系看，小朱作为债务人有按约定还款的特定义务，这体现了债务在特定债的关系中的明确指向性，其产生基于借款合同这一法律事实。
2、小胡企业的产品质量保证费用虽未实际发生，但在会计核算中视为负债，说明负债范畴更广，包含潜在的经济义务，并非仅局限于像小朱对小李那样明确的债务关系，负债包含债务。