关于父母借钱儿女是否需要偿还的问题，一般情况下，儿女是无需偿还的。
下面为你详细分析：
一、从法律责任角度看
在我国的法律体系中，债务具有明确的相对性。
这意味着债权债务关系是特定的，只存在于具体的债权人和债务人之间。
父母作为独立的民事主体，他们在进行借贷行为时，是以自己的名义和信用与债权人建立起债务关系的。
这种关系具有特定指向性，所以从法律层面来讲，偿还责任自然应当由父母自己来承担，儿女并没有法定的义务去偿还父母所借的钱。
例如，父母向银行贷款用于自身的生活消费，那么银行只能向父母主张债权，而不能直接要求儿女偿还。
二、特殊情况分析
1.提供担保的情况：如果儿女出于某些原因，为父母的债务提供了担保，在这种情况下，当父母无法按照约定偿还债务时，儿女就需要依据担保合同的具体条款，承担相应的担保责任。
2.继承遗产的情况：若儿女继承了父母的遗产，那么在继承遗产的实际价值范围内，需要对父母生前合法的债务承担偿还责任。
这是因为遗产继承不仅包括财产权利，也包括了相应的债务责任。

案情回顾:

小朱的父母向小李借款10万元用于生活开销，后无力偿还。小李便要求小朱还钱，小朱拒绝，双方产生争议，焦点在于父母借钱儿女是否需偿还。

案情分析:

1、从法律责任角度看，债务具有相对性，小朱父母以自身名义和信用与小李建立债务关系，偿还责任应由父母承担，小朱无偿还义务，小李不能直接要求小朱还钱。
2、若小朱为父母债务提供担保，如签订保证合同，父母无法偿还时，小朱需依合同条款承担担保责任。
3、若小朱继承父母遗产，需在继承遗产实际价值范围内对父母生前合法债务承担偿还责任。