一般而言，这种情况下的花费要回是比较困难的。
从法律角度来看，倘若双方之间不存在诸如借贷这类明确的债权债务关系，仅仅是因为女方尚未离婚却与他人有交往行为而产生的花费，通常是难以被认定为不当得利或者其他能够主张返还的情形的。
比如说，女方在这种情况下与他人共同消费，如一起吃饭、购物等，这些日常的消费行为往往难以被界定为需要返还的范畴。
但是，如果能够有确凿的证据证明这些花费是通过欺诈、胁迫等非法手段获取的，那么就有可能要求对方返还。
比如，男方能够提供相关的聊天记录、录音等证据，证明女方在与他人交往过程中存在欺诈行为，故意骗取男方的钱财用于某些消费。
又或者，双方之间有关于财产处理的约定，而这些花费违反了该约定，那么也可能有机会要求返还。
总之，能否要回这些花费需要依据具体的情况以及所拥有的证据来进行判断。
如果没有足够充分的证据，那么要回这些花费的难度将会比较大。
在实际生活中，遇到这类情况时，当事人应该尽可能地收集和保留相关的证据，以便在需要时能够维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱与尚未离婚的小丽交往，期间产生诸多消费。小朱后想索回花费，小丽拒绝，双方产生争议。焦点在于这些花费能否要回，小朱认为应返还，小丽则认为不存在需返还情形。

案情分析:

1、若小朱与小丽不存在明确债权债务关系，像日常吃饭、购物等共同消费行为，一般难以认定为不当得利，小丽无需返还。
2、若小朱有确凿证据，如聊天记录、录音等，证明小丽存在欺诈、胁迫等非法获取钱财行为，或者双方有财产处理约定且花费违反该约定，小朱有可能索回花费。