关于父母的债务子女是否有义务偿还这个问题，具体可分以下两种情况来分析：
一、一般情况：子女无偿还义务
在正常的法律关系中，父母和子女是相互独立的民事主体。
这意味着，每个人都要对自己的民事行为负责。
打个比方，父母在日常生活中因为消费、投资等行为产生的债务，就如同他们自己在生活道路上的经济“行程”，这些债务属于他们个人的责任范畴，应当由他们自己去承担偿还责任。
就像我们各自走在自己的人生道路上，要为自己的选择和行为买单一样，子女没有义务去替父母偿还这些债务。
二、特殊情况：继承遗产时需在范围内偿债
当子女继承了父母的遗产时，情况就有所不同了。
此时，子女需要在继承遗产的实际价值范围内，清偿父母依法应当缴纳的税款和债务。
这是因为继承遗产意味着接受了一定的财产权益，相应地，在合理范围内承担债务也是符合法律公平原则的。
总之，通常情况下子女无需替父母偿还债务，但在继承遗产时，需在遗产价值范围内承担相应的债务清偿责任。

案情回顾:

小朱的父母生前因投资失败欠下大量债务。父母去世后，小朱面临是否要偿还父母债务的争议。小朱未明确表示放弃继承遗产，有人认为他应全额偿还父母债务，小朱则觉得自己不应全部承担。

案情分析:

1、在一般情况下，父母和子女是相互独立的民事主体，小朱父母因投资产生的债务属于他们个人责任范畴，小朱本无偿还义务。
2、但小朱继承了父母遗产，就需在继承遗产的实际价值范围内清偿父母债务，超出部分无需偿还，这符合法律公平原则。