1.调解书具有要求迟延履行债务利息的重要功能。
2.在法律范畴内，当事人拥有在调解书中约定迟延履行债务利息的计算方式及标准的权利。
一旦一方未能依照调解书履行债务，那么另一方就有合法的权利去要求其支付迟延履行所产生的利息。
这样的规定，其核心意义在于能够有力地保障债权人的合法权益，促使债务人深刻认识到及时履行义务的重要性，避免出现拖延履行的情况。
3.在实际的司法实践过程中，具体的利息计算必须严格依据相关的法律法规以及合同当中的约定来进行。
比如说，如果法律明确规定了固定的利率标准，那么就必须按照该标准来准确计算利息；
倘若合同中对利息的计算方式有着清晰且明确的约定，那么也应当严格依照约定来执行。
4.总之，调解书具备要求迟延履行债务利息的效力，然而这一切都必须符合法律规定以及合同约定的要求，只有这样，才能确保该规定的合理、合法且有效实施，从而更好地维护各方的合法权益和社会的经济秩序。
案情回顾:
小朱与小李产生债务纠纷，后经调解达成调解书。调解书中约定了小李应按时偿还债务，但小李未按时履行。小朱要求小李支付迟延履行债务利息，小李认为不应支付，双方产生争议。小朱认为按照调解书及相关规定自己有此权利，而小李则觉得没有依据。
案情分析:
1、按照法律规定，调解书具有要求迟延履行债务利息的功能，小朱有权要求。
2、如果调解书有约定迟延履行债务利息的计算方式及标准，小朱的要求就更具合理性。
3、小李未按时履行债务，小朱要求其支付迟延履行利息是保障自身合法权益的体现。