违约金之比例，于法律范畴并无明确且固定之标准，而常由契约双方依据自身利益与实际需求自由协商订立。
然而若约定之违约金偏高或偏低，那么无论是债务人还是债权人，均有权向法院或仲裁机构提出申请，请求对其进行适当调整。
一般而言，法院或仲裁机构会根据违约行为所导致的实际损失作为评判基准，审慎评估违约金是否合理。
若约定之违约金远超实际损失，例如超出损失额的30%以上，则债权人有权要求适当降低；
反之，若违约金低于实际损失，则债务人有权要求适度提高。
然而，此种调整需全面考量合同履行状况、当事人过失程度及预期利益等多重因素，方能得出公正合理的结论。
总的来说，违约金比例具备一定的灵活性与不确定性，需针对具体案件进行深入剖析与判断。