在涉及债务纠纷的审判案件之中，法官往往并不能够自发地站出来为作为被告方的一方担任协商人角色。
然而，必须要明确的是，在正式进入诉讼程序之后，法官将始终坚守公正、中立的立场，致力于促成各方进行深入的和解谈判。
这样做的预期目标便是为了通过一个更加高效和平静的途径来消弭纠纷，实现业已产生的分歧。
在实际进行调解工作的过程中，法官将尽力引导当事人双方充分表达出他们各自的利益需求以及观点主张，同时还将提供必要的法律解释以及相关建议供参考，但他/她绝对不会偏袒某一方而影响到最终的协商结果。
假如当事人双方有幸能在法官主导的调解会议上达成共识并签署相应的调解协议，并且这份协议并未违背现行的法律法规，那么法庭将会对此协议给予肯定确认，并赋予其合法的法律约束力。
但是，如果经过努力，双方仍未能就化解争端事宜达成共识，那么这起案件便只能按照既定的诉讼程序展开审讯及作出判决。