对于债务连带赔偿责任的划分，往往需要全面深入地分析各方面因素。
若各个相关方就债务的负担方式达成明晰的协议，则以该协议为依据进行划分是理所当然的；
反之，若并无任何约定，在绝大多数情况下，每一位连带责任人都负有为全额偿还债务的法定义务，此时债权人有权向任一位责任人主张其所有债权。
然而，在连带责任人之间，若某一责任人已承担的债务超出其应分担的部分，他/她有权向其他连带责任人要求求偿。

《中华人民共和国民法典》第五百一十九条
连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。
实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。
被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。