在债权债务关系中，当事人有权就违约事宜进行自我约定，其中包括违约金额的设定，这种违约金条款，是受到国家法律法规保护和认可的。
若违约金的金额能够准确反映出债务人所造成的实际损害，或者其金额稍高于实际损失，那么在诉讼或仲裁过程中，人民法院或仲裁机构往往会对这样的约定予以支持。
然而，如果违约金的金额过高，超出了实际损失的范围，那么法院或仲裁机构则有可能依据相关规定，对违约金的金额进行适度调整。
因此，借据中的违约金能否获得法律的支持，关键在于违约金的金额是否合理，以及它是否能准确地反映出实际损失的程度。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。