关于欠条遗失能否被视为无效证据的问题，需依据具体情形加以细致地分析。
假设欠条系债务人为债权人开具的债权凭证，并且此种凭证为唯一或至关重要的债权证明文件，那么在其丢失之后，必然对债权人主张权益的证据链产生不利影响。
在此种状况之下，债权人可寻求法院协助，通过当事人的陈述、证人证言、书证的其他副本以及电子数据等多种途径，以证实债权关系的确立。
若债权人能提供其他相关证据以佐证债权关系，例如转账记录、录音资料及录像等，即便欠条已丢失，亦可借助此类证据来证明债权的真实性。
倘若欠条遗失，债权人可向法院提出申请，要求出具“证据灭失证明”，详细阐述欠条遗失的事实，同时请求法院依据其他有效证据来确认债权关系。
然而，这就需要债权人提供充足的证据以证明债权关系确实存在。
总而言之，欠条遗失时，债权人可请求法院出具证据灭失证明，并通过其他证据来证明债权关系，但最终能否成功证明债权关系，则取决于债权人所提供的证据是否充分且具有说服力。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。