人民法院在特定情形下，有权利依法裁定实施保全措施，以确保判决得以顺利执行，避免对相关当事人造成不必要的损失。
例如，假如债务人为（欠款方）的唯一居住场所，若采取保全措施，则需为对应人及受抚养家庭成员保留维持日常生活所需的基本物资。
因此，对于能否查封欠款方的唯一财产，情况相对复杂，需要依据特定事实优先性及现行法律法规进行全面评估。
若该财产并非对应人及其受抚养家庭成员的生活必需品，并且根据具体情况和法律规定，查封行为并未导致对应人及其受抚养家庭成员的基本生活陷入困境，那么人民法院有权依法裁定查封该财产。
反之，若该财产属于对应人及其受抚养家庭成员的生活必需品，那么人民法院应尊重其生存权，不得进行查封。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。