若借贷合约拖欠款项的司法时效超出了三年之久，根据《中华人民共和国民法典》中的第一百九十二条明文规定，被告方有权力发表自己未履行契约责任的反对抗议。
是指，假如在期限到期之前被告声明司法时效已过，他们有权不再履行付款义务。
但是，倘若在司法时效的最后六个月以内出现《中华人民共和国民法典》第一百九十四条规定的妨碍因素，使得原告无法行使其请求权，那么司法时效将会被暂时停止。
比如来说，如果原告因为不可抗力事件或者无民事行为能力者缺乏法定代理人等特殊情况而无法行使请求权，那么司法时效就会被暂停。
暂停的时效期间将从阻碍因素消失之日起再经过六个月之后才算期满。
另外，根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，如果原告在司法时效期间内采取了中断时效的行动，比如向被告提出履行要求、被告同意履行义务、提起诉讼或者申请仲裁等等，那么司法时效也会被中断，并且从中断或者相关程序结束之时开始重新计算。
总而言之，如果司法时效超出了三年，原告可以尝试通过证明存在时效中止或者中断的情况来维护自身权益。
如果时效确实已经过期，被告则可以依据民法典的相关条款进行抗辩。

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条
诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。