关于父亲的债务子女是否有义务偿还的问题，在一般情形下，子女是没有偿还义务的，下面来具体分析：
一、法律责任独立方面
在我国的法律体系中，明确规定了具有完全民事行为能力的人要对自身的行为以及由此产生的债务承担独立的法律责任。
父亲作为一个独立的民事主体，在进行各类民事活动时，是以自己的名义参与的。
比如，父亲在经营生意过程中产生的借款债务，这是他基于自己的经营行为所产生的，理应由他自己来负责偿还。
这种法律责任的独立性，是保障民事主体权利和义务相对应的重要原则，每个人只对自己的行为后果负责。
二、继承遗产情况分析
当涉及到遗产继承时，情况会有所不同。
如果子女继承了父亲的遗产，那就应当在继承遗产的实际价值范围内，对父亲依法应当缴纳的税款和债务进行清偿。
举例来说，假如父亲遗留的债务为10万元，而子女所继承的遗产经过评估价值为8万元，那么子女只需要在这8万元的范围内承担偿还责任，超出8万元的那部分债务，子女是无需偿还的。
综上所述，除了在继承遗产这种特殊情况外，在通常情况下，子女是不需要为父亲的债务承担偿还责任的。

案情回顾:

小朱的父亲生前经营生意时欠下不少债务。父亲去世后，债权人要求小朱偿还债务，小朱认为自己不应偿还，双方产生争议。小朱虽继承了部分遗产，但觉得债务不应全由自己承担。

案情分析:

1、从法律责任独立方面看，小朱父亲作为独立民事主体，其经营生意产生的债务是基于自身行为，应自行承担，小朱无需为父亲独立行为产生的债务负责。
2、从继承遗产情况分析，小朱继承了遗产，就应在继承遗产实际价值范围内清偿父亲债务，超出部分无需偿还。所以小朱只需在继承遗产范围内担责。