一般来讲，从资金的流动情况来分析，如果父亲把钱借到了子女的账户里，单纯从这个角度来说，子女并不是借款合同里的那一方当事人。
按照常规情况，理所当然应该是由父亲来承担还款的责任。
不过，如果在借款的时候，子女明确地表达了自己愿意一起还款的意愿，又或者有其他的证据能够证明子女同意去承担还款的责任，那么这种情况下，子女也就有可能需要去履行还款的义务。
另外，要是借款的钱是用于子女的一些相关事情，像是子女的教育费用或者医疗费用等这些方面的支出，并且子女也确实从中得到了好处，在某些特定的情形之下，法院可能会依据具体的实际情况来作出判决，让子女承担一部分的还款责任。
总而言之，不能一概而论地就确定到底应该由谁来还款，必须要结合具体的借款事实、双方之间的约定以及相关的法律规定等多方面的因素，进行全面且综合的考量和判断。

案情回顾:

小朱的父亲将一笔钱借到小朱账户里。借款到期后，债权人要求小朱还款。小朱认为自己不是借款合同当事人，应由父亲还款。债权人指出小朱知晓借款且钱用于小朱的教育费用，小朱从中受益，所以小朱也应还款，双方产生争议。

案情分析:

1、从借款合同角度，小朱并非直接的借款合同当事人，正常应由小朱的父亲承担还款责任。
2、若有证据表明小朱明确表示愿意还款，或者小朱受益于借款（如用于教育费），在特定情形下小朱可能需承担部分还款责任，要综合多方面因素考量。