通常来讲，要是欠了5年的货款，法院依然有受理的可能。
按照民事诉讼时效方面的规定，向人民法院去请求保护民事权利的诉讼时效期间是三年。
这里要注意，当诉讼时效期间结束之后，要是义务人同意履行相关义务，那就不能以诉讼时效期间届满作为理由来进行抗辩；
要是义务人已经自愿地履行了义务，也不能再要求返还。
所以，如果对方在这5年的时间里，没有主张诉讼时效已经过期，并且还同意履行货款，或者已经实际履行了一部分货款等情况，那么法院就会受理这个货款纠纷的案件。
然而，如果对方明确地以诉讼时效已过为理由进行抗辩，并且法院经过审查认定诉讼时效确实已经届满，这种情况下，就很有可能会驳回原告的诉讼请求。
总之，对于这样的情况，必须要结合案件实际的证据等各种因素来进行全面、综合的判断，不能简单地一概而论。
案情回顾:
小朱向小李供应货物，小李拖欠货款长达5年。小朱将小李诉至法院，小李以诉讼时效已过进行抗辩，双方就该货款纠纷产生争议，法院需判定此案件是否受理及如何裁决。
案情分析:
1、按照民事诉讼时效规定，诉讼时效期间为三年。此案件中，从欠款起算已过三年，正常情况下小李的抗辩有一定依据。
2、若小李在这5年期间有同意履行义务或已自愿履行部分义务等情况，法院会受理案件。反之，若法院认定诉讼时效届满且小李以此抗辩，可能驳回小朱诉讼请求，需结合实际判断。