对于因信用卡欠款逾期而面临被人民法院起诉危机的持卡者来说，他们可以从以下几个方面来采取相应的措施：
首先，可以尝试通过协商的方式来解决纠纷。
具体操作步骤如下：
（1）对于已经遭到银行民事诉讼的持卡者，应该及时与银行取得联系，衡量双方是否能够达成私下调解的协议；
（2）若协商结果顺利，银行将会撤回诉讼程序，在此情况下，持卡者应迅速签订相关协议并归还全部欠款；
（3）若在实际操作过程中，持卡者因为经济困境而无法立刻偿还债务，那么可以考虑与银行就还款期限进行协商。
临床承受的经验表明，银行更倾向于快捷有效地回收资金，且并非真心实意地要将持卡者置于法律诉讼的境地。
只要申请人承诺之后能够按照契约精神还款并付诸于实践，通常都能博得银行的理解和原谅。
然而，如果持卡者无视银行的努力，那么很可能会被视为恶意透支行为。
其次，在诉讼期间尽力筹集足够的款项进行还款。
0容忍方面：
持卡者可以主动向亲友寻求借款来偿还欠款，或者是本身具备偿还能力的挚友，当面对信用卡违约被诉求时，最好的解决方案就是在诉讼期间全额偿还贷款，然后立即通知银行已如期履行义务，进而请求银行停止诉讼进程；
最后，要积极应对诉讼程序。
如果双方无法达成共识，持卡者仍可采取积极的态度应对诉讼。
最好委托磨练有素的法律团队进行代理事宜，根据事实情况发表恰当的辩护词。
收到法院送来的资料后，应首先全面核实诉讼请求是否确凿无误，如果材料中未能涵盖到所有证据，可以进一步向负责该案的法官咨询获取法院在受理案件时收到的原告提供的证据。
法律规定，被告在收到诉讼状副本之日起十五天内需提出答辩，当然，亦可选择在开庭当日提出答辩。
整理完所需资料后，强烈建议拜访资深专业的律师，以便更深入地了解案件涉及的具体法规。
具体的操作流程如下：
（1）当被告受到民事诉讼，并被判决原告方胜诉时，控告方所在地的人民法院将会在给予指定的期限内将原告的诉讼状副本寄送给被告。
被告应在收到副本后，对照原告的诉讼理由和主张做好充分的回应准备，或撰写答辩状，或提出反诉。
并在规定期限内以书面形式提交答辩状和/或反诉状至当地人民法院；
（2）当被告收到开庭通知书时，若因正当理由未能准时出席庭审或中途退出审判现场，人民法院有权决定是否对被告进行传唤，同时使用传票的形式对未按时到达的被告进行缺席审判；
（3）全力搜集证据，积极回应原告提出的诉讼请求。
协商不成的情况下，法院会要求被告尽速全额偿还逾期的欠款。
在这种情况下，虽然被告尚未完全履行还款义务，但只要完全还清欠款，那么此后就不再会出现其他问题。
如果被告始终拒绝还款，那么该案件将由法院进行强制执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十九条
调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
第一百条
调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额铰大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。