关于办理抵押是否需要公证的问题，下面为你详细分析：
一、一般情况下无需公证
在我国相关法律的规定中，抵押合同与抵押权的设立有着明确的要求。
抵押合同自签订之日起便生效。
对于不动产抵押而言，抵押权自登记时设立；而动产抵押，抵押权自抵押合同生效时设立。
具体来说，比如你要将自己的房产进行抵押，那么在与相关方签订了合法有效的抵押合同后，再去相关部门办理抵押登记手续，此时抵押就具备了法律效力，并不需要进行公证。
同样，若是动产抵押，只要抵押合同符合法律规定，一经生效，抵押权也就随之设立，公证并非是必不可少的环节。
二、公证在特殊情形下有意义
公证在某些情况下确实有着重要作用。
一方面，经过公证的抵押合同，其证据效力会更强。
在后续可能发生纠纷时，公证文书能够作为更为有力的证据提交给相关部门或法院。
另一方面，在一些特殊的交易或者金融机构的要求下，可能会要求对抵押进行公证。
比如某些金融机构为了降低风险，会要求借款人对抵押物办理公证。
综上所述，是否办理公证主要取决于当事人的意愿以及具体的交易需求等因素。
如果没有特殊要求，不进行公证也不会影响抵押的法律效力。

案情回顾:

小朱欲将自己房产抵押给小李，双方签订抵押合同后办理了抵押登记。小胡认为抵押未公证应无效，引发争议。此外，小静用动产抵押给小丽，未公证，小丽质疑抵押效力。

案情分析:

1、对于小朱房产抵押，根据法律，抵押合同自签订生效，不动产抵押权自登记时设立，所以小朱与小李的抵押已具备法律效力，公证并非必要环节，小胡观点不成立。
2、小静的动产抵押，抵押合同符合法律规定生效时，抵押权即设立，公证不是必经程序，小丽的质疑缺乏法律依据。不过公证在特殊情形下如增强证据效力、满足金融机构要求等有意义，但不影响一般情况下抵押的效力。