离婚前的贷款合同在离婚后是否有效，需依据具体情况来判断，以下为你详细分析：
一、夫妻共同贷款的情况
当贷款是夫妻双方共同签字申请的，或者虽只有一方签字，但这笔贷款是用于夫妻共同生活、共同生产经营时，此贷款便属于夫妻共同债务。
比如夫妻共同贷款购买房产，这是为了满足家庭居住需求，属于典型的用于夫妻共同生活的情形。
在这种情况下，即便夫妻双方后来离婚了，该贷款合同依旧是有效的。
夫妻双方需要对这笔债务承担连带清偿责任，也就是任何一方都有义务按照合同约定来偿还贷款。
因为该贷款在产生时是基于夫妻共同的意愿和共同的生活需求，所以离婚并不会改变这份合同的效力。
二、一方个人贷款的情况
若贷款是一方以个人名义所借，并且超出了家庭日常生活所需的范围，同时债权人又无法证明该债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于夫妻双方共同意思表示的，那么这笔贷款就属于个人债务。
这种情况下，离婚后贷款合同对另一方不产生效力，还款责任应由借款方自行承担。

案情回顾:

小朱和小李在婚姻存续期间签订了贷款合同，后二人离婚。争议点在于该贷款合同在离婚后是否有效。若为共同贷款用于购房则合同可能有效；若一方私自贷款用于个人高风险投资，则合同对另一方可能无效。

案情分析:

1、若贷款是小朱和小李共同签字申请，或虽一方签字但用于夫妻共同生活，如贷款购房，此贷款属夫妻共同债务。离婚后贷款合同仍有效，双方需承担连带清偿责任。
2、若一方如小朱私自贷款用于个人高风险投资，超出家庭日常生活所需，且收益未用于家庭，小李不知情，该贷款属小朱个人债务，离婚后贷款合同对小李不产生效力，由小朱自行还款。