婚内单方欠信用卡的情况通常属于共同债务。
一般来说，除非债权人能够拿出确凿的证据，证明此债务并未用于夫妻共同生活、共同的生产经营活动，或者不是基于夫妻双方的共同意思表示而产生的。
倘若借款是用于家庭的日常开销等与共同生活相关的方面，即便只有一方在信用卡借款合同上签字，这种情况下也会被认定为共同债务。
然而，如果一方明确地表示该债务与另一方毫无关系，并且此债务确实未用于共同生活等方面，那么另一方就可以提供相关的证据来进行证明，从而主张该债务为个人债务。
总之，判断婚内单方欠信用卡是否为共同债务，不能简单地一概而论，而需要根据具体的借款用途以及其他实际情况进行综合考量和判断。
比如，要查看借款的具体流向、用途的合理性等因素，以准确地确定该债务的性质，保障各方的合法权益。

案情回顾:

小朱婚内单方办理了信用卡并产生欠款。债权人主张该欠款是用于夫妻共同生活，然而小朱却坚称此欠款并未用于共同生活，双方各执一词，争议焦点在于该欠款是否真正用于夫妻共同生活。

案情分析:

1、倘若该信用卡欠款确实是用于家庭日常开销，比如购买家庭生活用品、支付子女教育费用等共同生活方面，即便只有小朱一方签字办理信用卡，此欠款也很可能会被认定为夫妻共同债务。
2、若小朱能明确表示该债务与配偶无关，且能提供充分证据证明欠款未用于共同生活，那么其配偶可以据此主张该欠款为小朱的个人债务，具体判断需综合多方面因素。