1.或许是父母用于起诉的证据不够充足。
在法院审理案件的过程中，必须要有足够充分的证据才能够对事实进行认定。
倘若父母没有办法提供足够多的证据，以证明夫妻俩确实有着还款的义务，那么法院很有可能就会对起诉予以驳回。
2.还有可能是诉讼时效方面的问题。
法律明确规定了诉讼时效这一制度，对于超过了诉讼时效的债权，法院通常是不会给予保护的。
假如父母的债权已经超过了法定的诉讼时效期限，而夫妻俩又及时提出了时效抗辩，那么法院就很可能会基于此而驳回起诉。
这就像是一个时间的限制，超过了规定的时间，债权就可能失去了法律的保护效力。
3.另外，双方之间或许存在一些法定的或者约定的免责事由。
例如，在借款合同当中，可能会明确规定在某些特定的情况下是无需还款的条款，又或者法律中规定了在某些特殊情况下的免责情形。
如果刚好符合这些免责事由，那么法院也有很大可能会驳回起诉。
总之，法院驳回父母的起诉，很可能是基于上述这些情况或者其他相关的法律原因。
如果父母觉得法院的判决存在错误，那么他们可以在法律规定的期限内，向上级法院提起上诉，以维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李的父母起诉小朱和小李要求还款，法院却驳回起诉。争议点在于证据是否充足、是否超诉讼时效以及有无免责事由。

案情分析:

1、证据方面，若父母无法提供如借条、转账记录等关键证据，或证据有瑕疵、无法相互印证，法院难以认定借款事实，会驳回起诉。
2、诉讼时效上，若父母债权超法定时效，小朱和小李又提出时效抗辩，法院基于此可能驳回起诉。
3、免责事由方面，若借款合同有特定免责条款，或符合法律规定的免责情形，法院也可能驳回起诉。