1.通常来讲，当离婚之后，双方就不再拥有法律意义上的婚姻关系了。
这意味着他们在法律层面上不再受婚姻的约束和保护。
2.关于同居期间一方所产生的债务，倘若这个债务是用于同居期间的共同生活，因为在这种情况下，双方都参与了这些共同事务，理应对债务负有一定的责任。
3.然而，如果该债务是用于债务人个人的非共同事务，像是个人的日常消费，如购买个人衣物、化妆品等，或者是用于赌博等不良行为，那么另一方一般是不需要承担责任的。
因为这些行为与双方的共同生活无关，不应由另一方来承担后果。
4.所以，必须依据具体债务的性质、用途以及双方在同居关系中实际的参与情况等因素来进行综合的判断。
如果双方在同居之前或者期间对债务的承担有过明确的约定，那么就应当按照他们的约定来执行。
5.总之，不能简单地一概而论地确定离婚后同居对方的债务就一定需要承担或者不需要承担，一定要具体问题具体分析，根据实际情况来做出准确的判断。

案情回顾:

小朱和小李离婚后仍同居。同居期间，小朱欠下债务。争议点在于小李是否要承担该债务，小朱称债务用于共同生活，小李则认为是小朱个人消费产生。

案情分析:

1、若小朱所欠债务确实用于同居期间共同生活，如购置共同生活用品、支付房租等，小李很可能需承担相应责任，因双方参与了共同事务。
2、若债务用于小朱个人非共同事务，如购买个人衣物、化妆品或用于赌博等，小李一般无需承担责任，因与共同生活无关。
3、若双方此前对债务承担有明确约定，应按约定执行，需具体问题具体分析。