一般而言，倘若夫妻中的一方因实施诈骗行为而产生了债务，这类债务通常是不属于夫妻共同债务范畴的。
夫妻共同债务主要是指为了满足夫妻共同生活的需求而背负的债务，像购置房产的贷款，以及家庭日常消费所产生的债务等，这些都是用于夫妻共同生活的方面。
然而，诈骗行为乃是一方故意为之的违法活动，其出发点并非是为了家庭的共同生活或者谋取共同利益。
在实际的法律操作过程中，通常只有当诈骗所得被用于夫妻共同生活之中，又或者有确凿的证据能够证明另一方知晓并同意该诈骗行为时，才有可能将此债务认定为夫妻共同债务。
由此可见，在通常情况下，当夫妻中的一方遭遇诈骗而产生债务时，该债务应由实施诈骗行为的那一方独自承担，而另一方是无需共同进行偿还的。
这是为了明确责任划分，避免无辜的一方被无端牵扯进诈骗所带来的债务纠纷之中，以维护夫妻双方的合法权益和公平正义。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。小朱实施诈骗行为产生了债务，债权人小胡要求小李共同偿还。小李拒绝，认为这不属于夫妻共同债务，而小胡觉得既然是夫妻就该一起承担。小朱诈骗所得并未用于夫妻共同生活，小李也不知晓小朱的诈骗行为。

案情分析:

1、根据法律，夫妻共同债务是为满足共同生活需求背负的债务，诈骗行为不属于。
2、诈骗所得未用于共同生活且无证据表明小李知晓同意诈骗行为，该债务应由小朱独自承担，小李无需偿还。