通常来讲，强制执行是会涉及夫妻共同财产的。
在婚姻持续的这段时间里，夫妻共同财产归夫妻双方共同拥有。
倘若其中一方有债务，并且经过法律程序判定需要履行义务，到了执行阶段，法院具备权力对夫妻共同财产实施查封、扣押以及拍卖等强制执行的手段，这样做的目的是为了维护债权人的合法权益。
然而，法院在执行过程中会充分保障另一方的合法权益。
具体而言，会留出另一方维持生活所必需的费用等。
倘若该债务仅仅是夫妻一方的个人债务，那么一般情况下，只会执行夫妻一方的个人财产，而不会牵扯到夫妻共同财产。
总之，对于强制执行是否会执行夫妻共同财产这个问题，必须依据具体的情况来进行判断。
一方面要考虑债务的性质到底是属于夫妻共同债务还是个人债务，另一方面也要切实保障另一方的合法权益，做到公平公正、合理合法。
只有这样，才能在维护债权人利益的同时，不损害另一方的正当权益。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻。小朱对外有债务，经法律判定需履行义务。到执行阶段，法院欲对小朱与小李的夫妻共同财产进行查封拍卖，小李提出异议，认为这是小朱个人债务不应执行共同财产，而法院认为应维护债权人权益，这是争议点。

案情分析:

1、若小朱债务为夫妻共同债务，法院有权对夫妻共同财产进行查封、扣押、拍卖等强制执行手段，但需保障小李维持生活必需的费用等权益。
2、若该债务为小朱个人债务，一般不应执行夫妻共同财产，法院应先确定债务性质再做执行决定。