男方如果有赌博并欠钱的情况，通常可以被认定为过错方。
赌博这种行为本身不仅违法，还违背了社会的公序良俗。
一旦因为赌博而产生了债务，这就充分表明男方在行为方面出现了重大的过错。
在离婚纠纷的场景中，无过错方是有权利要求损害赔偿的，这里的损害赔偿既包括物质方面的，也包含精神层面的。
比如说，在财产分割的时候，是可以适当地倾向于无过错方的。
对于男方因为赌博而产生的债务，如果这些债务并没有用于家庭的共同生活，那么一般情况下是不应该由夫妻双方共同来承担的。
然而，需要特别注意的是，要认定男方为过错方，必须要有足够充分的证据来证明男方确实存在长期且严重的赌博行为，以及与之相关的债务。
如果证据不足，那么就可能很难认定男方为过错方。
只有在证据确凿的情况下，才能依据相关法律规定，对无过错方进行合理的保护和赔偿，维护婚姻关系中的公平和正义。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻关系。小朱染上赌博恶习且欠下债务，小李欲与其离婚并要求小朱承担过错责任给予损害赔偿。小朱否认自己是过错方，称债务是正常投资失败所致。小李虽认为小朱在赌博，但没有充足证据证明小朱长期严重赌博和债务与之相关。

案情分析:

1、若能证明小朱长期严重赌博且债务相关，小朱为过错方，小李可要求物质和精神损害赔偿，财产分割也可倾向小李。
2、由于目前小李证据不足，难以认定小朱为过错方，可能无法获得相应赔偿，这体现了证据在认定过错方中的关键作用。