夫妻中一方遭遇欺骗而背负的债务，通常会被认定为个人债务。
在夫妻离婚的情境下，此债务由负债的那一方独自承担。
根据《民法典》的相关规定，当夫妻中的一方在婚姻存续期间，以个人名义欠下的债务超出了家庭日常生活的所需范围时，这类债务不属于夫妻共同债务。
然而，倘若债权人能够提供证据，证明该债务实际上是用于夫妻共同生活、共同开展生产经营活动，或者是基于夫妻双方的共同意思表示而产生的，那么这种情况下，该债务就会被认定为夫妻共同债务，夫妻双方需要共同承担。
倘若因被骗而产生的债务并未超出家庭日常生活的需要，并且也用于了夫妻共同生活等情形，那么就有可能被认定为夫妻共同债务，双方就需要一起承担债务责任。
总之，在判断因一方被骗而产生的债务是否为夫妻共同债务时，必须依据具体的实际情况进行细致的分析和判定，这样才能准确地确定在离婚时债务的承担方式究竟是怎样的。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。小朱在婚姻存续期间被小胡欺骗背负了债务。小朱认为这是自己被骗的债务，应是个人债务。但债权人小胡称该债务用于小朱和小李的共同生活。双方产生争议，后小朱和小李离婚，债务承担问题悬而未决。

案情分析:

1、若小朱能证明债务是被欺骗产生且超出家庭日常生活所需，按《民法典》规定为小朱个人债务。
2、若小胡能举证该债务用于小朱和小李共同生活、生产经营或基于双方共同意思表示，则为夫妻共同债务，小朱和小李需共同承担。