在法律范畴内，对于夫妻一方损坏另一方财物的界定情况如下：
倘若夫妻双方事先有明确的约定，那就按照约定来处理。
比如说，婚后双方明确约定财产各自所有，倘若其中一方故意损坏了另一方的财物，那么这一方就必须承担赔偿责任。
倘若双方没有约定，通常情况下，在夫妻关系存续期间的财产被视为共同共有。
当一方损坏另一方的财物时，如果是出于故意行为，并且给对方造成了实际的损失，就应当承担赔偿责任。
这里的赔偿范围较为广泛，包括直接损失和间接损失。
比如，因为故意损坏使得财物需要进行维修的费用，这属于直接损失；而由于财物损坏导致无法正常使用期间本应获得的使用收益损失，这就是间接损失。
然而，在实际的司法实践过程中，具体的情况需要依据相关的证据以及其他因素进行综合判断。
总之，夫妻一方损坏另一方财物这一行为，必须根据具体的情形以及法律规定，来准确地确定责任和进行相应的赔偿。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，他们没有明确约定财产各自所有。小朱故意损坏了小丽的一台用于出租的设备，导致设备需要维修且在维修期间无法出租。小丽要求小朱赔偿维修费用和设备维修期间的出租收益损失，小朱认为夫妻财产共有，不应赔偿。

案情分析:

1、由于小朱和小丽没有财产约定，财产为共同共有，但小朱故意损坏小丽财物且造成实际损失。
2、根据规定，小朱应承担赔偿责任，赔偿范围包括设备维修的直接损失和设备无法出租期间收益的间接损失。