贷款证在离婚案件中通常能成为债务证据的一部分。
它详细记录了诸多与贷款相关的信息，像1、借款人的具体信息，能明确谁是该债务的承担者；
2、贷款金额的大小，让我们清楚债务的额度；
3、还款期限的规定，知晓还款的时间节点等。
这些信息有力地证明了债务的存在以及借款人的身份等情况。
但要注意，仅仅依靠贷款证是远远不够的，它无法完整地证明债务的性质，比如是个人债务还是夫妻共同债务；
也难以说明债务的用途，是用于家庭生活还是个人消费等关键问题。
所以，还必须结合其他证据，例如2、借款合同，它能详细阐述借款的各项条款和约定；
银行转账记录，可显示款项的往来情况，明确资金的流向；
还款凭证，能证明还款的行为及金额等。
通过综合这些证据，才能准确地判断该债务是否属于夫妻共同债务。
倘若对方对债务提出异议，那就需要进一步采取行动，如3、调查银行流水，细致查看每一笔资金的进出情况；
询问相关金融机构，获取更全面的信息。
在离婚诉讼过程中，债务证据的收集和证明极为重要，必须谨慎对待，确保每一个环节都有充分的证据支持。
案情回顾:
小朱与小李离婚，涉及债务纠纷。小朱拿出贷款证作为债务证据，贷款证记录借款人、金额、还款期限等信息，但无法证明债务性质及用途。小李对此提出异议，争议焦点在于该债务是否为夫妻共同债务。
案情分析:
1、贷款证虽能证明债务存在及借款人身份，但对于判断债务性质和用途作用有限，不能仅据此认定债务归属。
2、需结合借款合同、银行转账记录、还款凭证等其他证据，综合判断该债务是否用于家庭生活，以确定是否为夫妻共同债务。
3、若一方对债务存异议，可调查银行流水、询问金融机构，进一步查明真相。