夫妻签署的协议若要具备法律效力，需符合以下要点：
双方需具备完全民事行为能力。
这就要求双方精神状态良好，能够准确理解协议所涉及的各项内容，并且能够真实地表达自己的意愿。
比如，在签署协议时，双方都应头脑清醒，没有受到任何精神方面的影响，能够清晰地思考和判断。
协议内容必须合法。
绝对不能违反国家的法律法规，像不能通过协议来逃避债务等行为是不被允许的。
这确保了协议的公正性和合法性，避免出现违法违规的情况。
协议要体现双方的真实意思。
不能存在欺诈行为，比如一方故意隐瞒重要信息，误导另一方签署协议；
也不能有胁迫的情况，即一方以威胁、强迫等手段迫使另一方签署协议。
只有在双方自愿、真实的基础上达成的协议，才具有法律效力。
协议的形式要合法。
通常情况下，需要采用书面形式，并且双方都要签字或盖章。
这样可以明确协议的来源和双方的认可，增加协议的可信度和稳定性。
例如，夫妻可以签署财产约定协议，详细地明确各自财产的范围，比如哪些是婚前财产，哪些是婚后共同财产，以及财产的归属等问题。
只要完全满足上述这些条件，该协议在法律上就能够生效，对夫妻双方都具有约束力。
反之，如果协议存在任何瑕疵，比如不符合上述条件之一，就可能会影响其法律效力，所以在签署协议时，夫妻双方一定要谨慎对待，确保协议的合法性和有效性。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻。小朱提出签署一份财产约定协议，协议内容为婚后大部分财产归小朱所有。签署时，小朱未告知小李自己在外有大额债务的情况，小李在不知情下签了字。后来小李得知此事，认为此协议不公正不应生效，小朱则认为协议已签就应有效，双方产生争议。
案情分析:
1、从双方民事行为能力看，无迹象表明双方无完全民事行为能力。
2、协议内容方面，小朱隐瞒债务情况，此行为可能使协议内容不合法，影响协议效力。
3、小朱未如实告知重要信息，存在欺诈行为，不能体现小李的真实意思。
4、协议形式虽是书面且双方签字，但因存在欺诈，可能导致协议失效。