通常来讲，法院在一般情形下是不会去执行夫妻共有的那套唯一房产的。
然而呢，要是出现了以下这些情况，法院就可以执行。
其一，要是对被执行人有扶养义务的人，像他的父母等，在他们名下还有其他能够满足生活基本需求的居住房屋，那么这种情况下，就可以对夫妻共有的唯一住房进行执行。
比如，被执行人的父母有一套闲置的小房子，完全可以让被执行人及其家属居住，那法院就有权处置夫妻共有的那套唯一住房。
其二，当执行依据生效之后，被执行人通过转让自己名下的其他房屋来逃避债务，在这种时候，对于该被执行人现在仅有的这一套唯一住房，法院是可以予以执行的。
其三，要是申请执行人能够按照当地廉租住房保障面积标准，为被执行人以及其所扶养的家属提供居住的房屋，或者申请执行人同意参照当地房屋租赁市场的平均租金标准，从该房屋的变价款中扣除五至八年的租金，那么也可以对夫妻共有的唯一房产进行执行。
总之呢，法院到底会不会执行夫妻共有的唯一房产，得依据具体的实际情况来判断，目的就是为了更好地保障各方的合法权益。
案情回顾:
小朱与小李为夫妻，他们有唯一一套住房。小朱成为被执行人，小胡为申请执行人。小朱的父母有闲置小房可住，小朱在执行依据生效后转让过其他房屋，小胡也能按廉租住房保障面积标准为小朱一家提供住房，但小朱认为法院不应执行唯一住房，双方产生争议。
案情分析:
1、小朱的父母名下有可满足居住需求的房屋，符合可执行的情况。
2、小朱有转让名下房屋逃避债务的行为，法院有权执行。
3、小胡能提供居住房屋，也满足执行夫妻共有唯一房产的条件。