婚内债务协议有着特定的法律效力，但这是有前提条件的。
其一，该协议必须是夫妻双方真实的意愿表达，不能存在任何欺诈或者胁迫的情况。
这就好比双方在签订协议时，是完全出于自己的本心，没有被外界因素逼迫或误导。
其二，协议的内容要清晰明确，具体到债务的范围到底有哪些，承担债务的方式又是怎样的等等。
倘若协议只是简单地约定由一方来承担债务，然而在第三人并不知晓的情况下，那么这份协议对于第三人可能就不会产生效力。
另外，对于夫妻共同债务而言，即便有了协议的约定，债权人依然有权利要求夫妻双方共同承担债务。
这是因为夫妻共同债务涉及到多方的利益，不能仅仅依靠协议就完全排除债权人的权利。
在实际的操作过程中，为了能够让协议具有更强的法律效力，建议夫妻双方在签订协议的时候去进行公证。
通过公证这样的方式，可以让协议更加具有权威性和公信力。
或者在协议中明确地约定该协议对债权人的效力，以此来避免后续可能出现的纠纷。
总之，婚内债务协议并不是绝对有效的，需要根据具体的情况进行仔细的判断和妥善的处理，以保障各方的合法权益。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻。二人签订了婚内债务协议，约定小朱承担所有债务。之后债权人小胡要求小李共同偿还债务，小李拿出协议拒绝。小胡称不知此协议。小朱与小李对协议效力存在争议，小朱认为协议有效不必让小李偿还，小李不知如何是好。
案情分析:
1、若协议是双方真实意愿且内容明确，但小胡不知此协议，该协议对小胡可能不产生效力，小胡有权要求小李共同偿债。
2、此协议即使是双方真实意思且明确债务范围、承担方式等，但因未公证，未约定对债权人效力，不能完全排除债权人权利。