对于因离婚行为而试图规避偿还债务义务的行为，其判断标准主要涵盖以下几个环节：
第一，需要审查所有相关信息，以确定离婚事件确实是在所产生债务之后不久发生，而且两者之间的时间间隔不宜过长。
第二，应当对离婚协议中的财产分配方案进行细致调查和研究，看看其中是否存在着过分不平等、明显偏袒某一方利益的条款。
特别是当一方签署离婚协议时，无偿获得大部分甚至全部财产，同时却要求另一方背负沉重的债务重担时，此类行为极有可能构成对债务的逃避。
第三，在审核过程中，还应综合考虑双方在离婚后的经济状况以及日常生活情况。
如果发现某一方因离婚行为显著降低了其偿债能力，而另一方并没有受到明显的实际损失，那么这样的情况很可能预示着他们正在试图通过离婚逃避债务。
最后，即使双方成功离婚，但若仍然存在频繁的经济联系或者继续共同生活，这一点也会为对他们是否在通过离婚规避债务提供更多证据。

《中华人民共和国民法典》第五百三十八条
债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。