在离婚诉讼案件处理过程中，法院对银行贷款进行判决时，往往会根据诸多不同要素进行综合权衡与判断。
首先，法院将会对相关贷款的性质以及其应用目的进行严谨的审查与评估。
倘若贷款资金原本是出于夫妻二人共度美好时光、共同参与生产经营活动，亦或是由于夫妻双方共同意愿而产生的负债，那么这类情况通常都会被认定为属于夫妻共同承担的债务范围，即双方都有义务一同承担偿还贷款的责任。
然而，如果能够证明该笔贷款仅是由某一方以其个人名义在外的行为中所产生，并且超出了一般的家庭日常生活所需，同时债权方也无法提供有效证据来证实此笔债务实际上是用于了夫妻共同生活、共同从事生产经营活动或存在于夫妻双方共同意愿的基础之上，那么这种情况下，这笔贷款通常就会被判定为个人债务，由实际借款方独自承担偿还贷款的法律责任。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。