当三个担保人中出现一人死亡的情况时，需要根据不同的保证方式来具体分析：
一、一般保证情况
一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并且就债务人财产依法强制执行后，债务人仍不能履行债务之前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。
当其中一个担保人死亡时，其责任的承担会涉及到遗产问题。
具体而言，已死亡担保人的责任一般由其遗产在遗产范围内来承担。
而如果遗产的价值不足以清偿全部债务，那么剩余的债务就会在其他担保人应承担份额范围内，由其他担保人来承担。
二、连带责任保证情况
连带责任保证下，一旦债务人在主合同规定的债务履行期届满时没有履行债务，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
当有担保人死亡时，死亡担保人的责任同样由其遗产在遗产范围内承担。
而其他担保人仍需按照之前的约定承担连带保证责任。

案情回顾:

小朱、小李和小胡为小静的债务提供担保，后小胡死亡。争议点在于不同保证方式下，小胡死亡后债务如何承担。在一般保证中，涉及遗产及其他担保人份额问题；连带责任保证下，存活担保人能否拒绝担责。

案情分析:

1、若为一般保证，小胡死亡后，其责任由遗产在遗产范围内承担。如遗产不足以清偿全部债务，剩余债务由小朱、小李按份额承担，因一般保证有先诉抗辩权，需先处理债务人财产。
2、若为连带责任保证，小胡责任由遗产承担，小朱、小李仍按约定担责，债权人可直接向存活担保人主张全部债务，存活担保人不能拒绝。