在夫妻共同财产的范畴内，通常来讲，其中一方是没有权利单独对其进行抵押的。
因为夫妻共同财产的处置需要经过双方的共同同意才行，像抵押这种行为也不例外。
要是一方在没有得到另一方同意的情况下，擅自去抵押共同财产，那么这个抵押行为很可能会存在一些效力方面的问题。
不过呢，在某些特定的情形下，要是第三人有足够的理由相信一方是有权进行抵押的，并且也支付了合理的对价，那么这种抵押行为就有可能是有效的。
比如说在正常的商业交易过程中，银行等金融机构一般都会对抵押人的处分权情况进行审查。
如果它们已经尽到了合理的审查义务，那么基于这个抵押行为所享有的权利，就应该受到法律的保护。
总之，对于夫妻共同财产的抵押这件事，一定要谨慎对待，最好是双方能够共同进行协商并达成一致，这样才能最大程度地避免可能会出现的法律风险。
只有双方都明确知晓并同意了抵押行为，才能确保其合法性和有效性，避免因一方的擅自行为而给双方带来不必要的麻烦和损失。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。小朱在未得到小李同意的情况下，擅自将夫妻共同财产抵押给了小胡。小胡是在正常商业交易中与小朱进行的抵押行为，并且小胡已尽合理审查义务并支付合理对价。小李发现后，认为该抵押行为无效，与小朱、小胡产生争议。

案情分析:

1、按照法律规定，夫妻共同财产的抵押需双方同意，小朱擅自抵押行为存在效力问题。
2、小胡在正常商业交易中尽到审查义务且支付合理对价，有理由相信小朱有权抵押，这种情况下抵押行为可能有效。