在合同法的范畴里，担保人和反担保人的责任有着明显的差别。
担保人，就像是债务人债务的守护者，当债务人没法履行债务的时候，担保人就得按照事先约定的那样，承担起担保责任，像保证责任，抵押责任之类的。
这就好比你帮朋友担保去借钱，要是朋友还不上了，你就得按照约定来承担责任。
而反担保人，它主要是给担保人的追偿权加一道“保险”。
当担保人因为承担了担保责任，去向债务人追偿的时候，反担保人就在约定的范围之内，对担保人承担责任。
比如说，担保人帮别人担保后，自己掏钱去还了债，这时候反担保人就得出来帮忙，在约定的范围内承担责任。
担保人的责任重点在于债务人的债务本身，反担保人的责任重点则在于担保人的追偿权。
不过，具体到每一个合同里，他们的责任承担方式和范围那可都是得根据合同的具体约定来确定的。
就拿保证合同来说吧，担保人和反担保人在保证方式（是一般保证还是连带责任保证）、保证期间等这些条款上，很可能都不一样，这就会导致他们承担的责任有很大差异。
所以，可不能简简单单地就觉得担保人和反担保人承担着同样的责任，一定要结合具体的合同好好分析才行。