车载装置的保证金成本通常不由保险机构予以负担。
车载装置的保证金成本是在起诉阶段中，为了防范被告可能出现的财产转移等风险情况，而向法院提出保全被告车载装置请求时所直接产生的成本费用。
在大多数情况下，这笔费用需要由申请人预先支付。
然而，最终由何人承担此项费用，则需依据案件的审判结果来具体决定。
若申请人在诉讼中获胜，那么败诉方有可能需要承担部分或者全部的保证金成本；
反之，若申请人在诉讼中失败，则其将不得不自行承担所有的保证金成本。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。