面对贷款诈骗案件，关于担保人所负有的责任，需依据事件具体状况进行详细审视与判决。
通常来说，若担保人在为相关贷款提供担保之际并未知晓款项的实际用途，即案件中的贷款诈骗行为，并且该担保行为是基于真实、合法、自主的意愿表达，那么担保人有可能不再需要承担相应的刑事法律责任。
然而，当案件通过民事程序处理时，若贷款方未能履行其债务义务，担保人按照经纪合同条款的规定，可能需要承受相应的民事赔偿压力。
然而请注意，倘若担保人在知晓贷款行为涉及欺诈意图之后仍然自愿提供担保服务，那么他们有可能被视为参与贷款欺诈的同伙，由此面临刑事责任追究。

《中华人民共和国刑法》第一百九十三条
【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的；
(二)使用虚假的经济合同的；
(三)使用虚假的证明文件的；
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
(五)以其他方法诈骗贷款的。