在这样的状况之下，倘若配偶中的一方出于善意为其他人提供了担保，然而另一方对此毫不知情，那么知情与否的问题往往会决定一个人是否有义务去承担担保责任。
由于担保行为可能会导致大量债务的产生和发生风险，因此它被视为是一种具有高度民事法律性质的行为。
在婚姻关系的框架之内，任何由单方面做出的担保，除非该笔债务与家庭的日常生活、共同经营活动或夫妻之间的共同意愿相符，则都无法将之归类为夫妻的共同债务。
对于不知情的一方来说，他们可以论证自己对担保行为毫无所知，而且这一担保并非是为了夫妻的共享利益，从而为自己摆脱这一责任带来依据。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。