倘若借款方出现违约行为，并面临债务诉讼风险时，其账目在特定情形下确实可能会遭受冻结措施的限制。
通常而言，若债权人为保证自身权益不受侵害，他们可依法向法院提出财产保全申请，同时为此类申请提供适当的担保物。
当法院判定此种措施具有必要性时，便有权对债务人名下的各类账户实施冻结操作，以期通过此类手段确保债权人于判决生效之后能得到高效且公正的履行，从而充分保护其合法权利。
然而，司法实践过程中，法院会根据多方面因素进行综合考量和悉心裁决，包括借款金额的大小、债务人的偿债能力以及是否存在恶意逃避债务的嫌疑等等。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。