在金融借贷领域中，若借款关系的双方并未设定任何保荐人或担保方，则以此情况下，保证合同的效力便无法得以确立。
按照《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）中的相关规定，保证合同旨在保障债权人的合法权益得以实现，然而，若无担保人的参与，当债务人未能按期履行债务时，债权人将面临着其债权难以得到有效保护的困境。
然而，值得注意的是，依据《民法典》第六百八十三条之规定，机关法人以及以公益事业为宗旨的非营利性法人及非法人组织，原则上并不具备担任保证人的资格，除非在特定情况下才可例外。
因此，在缺乏担保人的情况下，债权人可能需寻求其他途径来确保其债权的安全，如通过设定抵押权、质权等方式来维护自身利益。

《中华人民共和国民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。