当债务人虚构了担保人签署文件的事实时，这一行为实质上构成了对真实意愿的违反而不具有任何效力。
依据我国《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，这样的民事法律行为被判定为无效。
担保协议是债务人为确保其所负债务得以履行而与债权方达成的一项约定，然而如果担保人的签字实际上是虚构的，那么这份担保协议也将失去其原本的法律效力。
根据我国《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，当民事法律行为被认定为无效之后，行为人通过该行为所获得的财产应依法归还给相关权利人。
在此种情形之下，若担保协议被判定为无效，那么债务人因虚构担保人签字而获取的诸如担保物权等权益，均需依法归还至债权人手中。
若债务人无法全额返还或无须返还，则应以适当方式进行折价补偿。
若债务人存在过错，则应对债权人因此遭受的损失承担相应的赔偿责任。
若双方均存在过错，则应各自承担与其过错相适应的责任。
总而言之，债务人虚构担保人签字的行为导致担保协议无效，债务人应依法返还因该行为所获取的财产，并根据其过错程度承担相应的赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。