在法律框架下，以下几种情况都将导致质押合同被判定为无效：
第一种情况是，质押物品的所有权或者使用权存在模糊不清或者有争议的情况；
第二种情况则是，当质押物品无法具体指定且归属不明确的时候，抵押合同也将失去效力；
第三种情形关心的则是，如果存在应当办理质押手续却并未能及时进行的情况时，质押合同也就无法生效；
第四种情况关注了质押物品重复抵押的问题，这种情况下，质押合同同样视为无效；
第五种情况则强调了针对通过签订质押合同而试图逃避法律义务的情况，该类型的质押合同将会被判为无效；
第六种情况中，若出现主合同被判定为无效的情况，那么附属于主合同中的质押合同也会相应地被判为无效；
第七种情况则涉及到了不能作为抵押凭证的财产，若在此基础上设定了质押权，那质押合同将被认为是无效的；
最后一种情况则是,当质押物品的价值无法确定或者处在不断变化的状态时，质押合同也将视为无效。

《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效，
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。